BGH-Entscheidung zu K.O.-Tropfen – Kein "gefährliches Werkzeug" im strafrechtlichen Sinne
Der BGH hat entschieden, dass K.O.-Tropfen nicht als “gefährliches Werkzeug” im Sinne des StGB gelten. Wenn jemand heimlich K.O.-Tropfen in ein Getränk träufelt, handelt es sich zwar um Gewalt, jedoch nicht um eine Straftat mit einem gefährlichen Werkzeug. Hier erfahren Sie mehr!
Hakenkreuze, Hetze und Gewalt: Politische Straftaten an Schulen nehmen zu
Politisch motivierte Straftaten an Schulen nehmen zu – von Hakenkreuz-Schmierereien bis hin zu extremistischer Gewalt. In „Fakt ist! aus Erfurt“ wurde kontrovers diskutiert, ob das Strafrecht künftig konsequenter auch im schulischen Umfeld angewendet werden soll. Mit dabei war auch Ricarda Dornbach, die ihre Perspektive in die Debatte einbrachte.
BGH-Urteil: Zwangsweise Fingerauflegung zur Smartphone-Entsperrung rechtmäßig
Der Bundesgerichtshof hat festgestellt, dass die Polizei unter bestimmten Bedingungen berechtigt ist, ein Smartphone zwangsweise durch Fingerabdruckentsperrung zu öffnen. In meinem Beitrag erläutere ich die Hintergründe, die rechtlichen Grundlagen und die Auswirkungen für die Betroffenen.
BGH: Höherer Strafrahmen bei Vergewaltigung unter Einsatz von K.O.-Tropfen
Ein aktuelles Urteil des BGH behandelt den Fall eines Ehemanns, der seiner Frau K.O.-Tropfen verabreichte. Bei derartigen Anschuldigungen ist die Unterstützung eines Rechtsanwalts im Sexualstrafrecht von großer Bedeutung. Erfahren Sie hier mehr!
OLG Stuttgart: Besitz von Kinderpornografie in reiner Textform ist nicht strafbar
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat kürzlich entschieden, dass der Besitz von kinder- und jugendpornografischen Textdokumenten nicht strafbar ist – ein bedeutender Präzedenzfall im Sexualstrafrecht. Ich stehe Ihnen mit meiner Erfahrung zur Verfügung – handeln Sie jetzt rechtswirksam.
Erfolg vor dem LG Dresden: Ricarda Dornbach gewinnt Beschwerde gegen Durchsuchung
Ricarda Dornbach erzielt einen wichtigen Erfolg vor dem Landgericht Dresden: Eine auf bloßen Vermutungen beruhende Durchsuchung wurde als rechtswidrig eingestuft. Der Beschluss stärkt die Rechte von Beschuldigten und setzt klare Grenzen für Ermittlungsmaßnahmen.
Crystal-Methamphetamin-Verfahren am Landgericht Dresden ausgesetzt: Verletzung der Verteidigungsrechte führt zur Haftentlassung
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde: Landgericht Leipzig hebt Bewährungswiderruf auf
Auszeichnung als Top-Anwältin 2026
Es freut mich außerordentlich, in die renommierte Liste der Top-Anwältinnen 2026 der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) aufgenommen worden zu sein. Diese Auszeichnung würdigt nicht nur meine langjährige Erfahrung und mein Engagement für die Interessen meiner Mandantinnen und Mandanten, sondern betont zugleich die hohe fachliche Qualität meiner Arbeit.
BGH hebt Urteil des LG Dresden auf: Ricarda Dornbach gewinnt Revision
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat das Urteil im Fall Ricarda Dornbach aufgehoben. Der Grund: Eine unzulässige Verständigung zwischen Gericht und Verfahrensbeteiligten. Das Landgericht Dresden hatte im Rahmen der Verständigung eine rechtswidrige Vereinbarung getroffen, die zur Aufhebung des Urteils führte. Die Sache wird nun zur neuen Verhandlung an eine andere Strafkammer zurückverwiesen.